Tournois de kata - Les cotations des juges

Ainsi que je l'indique dans le compte-rendu du dernier Championnat d'Europe de kata de Wupperal,

Quote:

Le nouveau mode de fonctionnement des tables (chaque kata est jugé par le même groupe de juges) a permis de remédier au problème rencontré lors de l'édition précédente à Turin. Cependant, le problème essentiel reste l'absence de clarté sur les critères de cotation. Officiellement, suivant le règlement du tournoi (page 4 "'Tehnical Information - 1.4. Kata"), "The Judges will evaluate these Kata on the basis of the official Kodokan Kata standard according and with reference to the official KdK edition of video (official amendment only should be considered if any)." Dans la pratique, il est très difficile d'obtenir une réponse catégorique sur le pourquoi d'une cotation. Au vu des prestations, il ressort que ce qui au niveau du jury des grades de la LFBJ constitue une faute, n'est pas toujours sanctionné au niveau de certains juges européens (et vice et versa). Il faudrait parvenir à une harmonisation et une plus grande transparence en la matière. Ainsi, les nations de tête semblent bénéficier d'un retour d'informations plus importants, ce qui permet à leurs athlètes de progresser dans le sens voulu par les juges.

A titre d'exemple, je citerai le positionnement sur les techniques "frappées" dans le nage-no-kata (Seoï-nage, uki-goshi,...) pour lesquelles seuls les francophones se placent aux 4 mètres (uke) tandis que les autres nations se centrent. Quelle est la position correcte ? Quelle position est considérée comme une faute ?

Et on peut multiplier les questions ?

Tournois de kata - Les cotations des juges

Je viens de touver par hasard sur le site de la Fédération Française de Judo, une "traduction intégrale des critères de jugement" établis lors du séminaire des juges kata qui s'est tenu à Malte en 2006.

Cependant, ce règlement ne serait pas encore applicable et devrait être approuvé lors du prochain séminaire qui se déroulera en juin prochain à Boras en Suède.

Il est tout de même assez interpellant de trouver sur le site officiel d'une grande fédé de judo un fascicule portant en page d'en-tête le blason de l'UEJ et les références du séminaire de Malte, sans aucune mention du caractère "non officiel" ou "provisoire" du document.
Il est vraiment dommage que ce document n'ait pas été officialisé et mis à la disposition de nos compétiteurs ... avant le CE 2007.

Ainsi, la question prise à titre d'exemple dans mon message précédent (positionnement dans les techniques frappées) trouverait alors une réponse dans ce document (page 1) :

Ce positionnement central a d'ailleurs été respecté par tous les participants ... à l'exception notable des représentants de la LBFJ !

Last edited by Luc on 24/09/2007 14:09:09; edited 2 times in total

Perspectives d'avenir

La bonne surprise de ces championnats fut de constater que les instances européennes de kata ont largement tenu compte des critiques constructives émises entre autres par la Belgique suite au CE 2006 de Turin. Cette fois, tous les candidats à un même kata ont été jugés par le même groupe de juges, avec comme conséquence, des cotes plus homogènes et donc nettement moins de contestations lors du classement final. Espérons que cette méthode de jugement est définitivement acquise pour le futur.
Le championnat d’Europe de kata attire chaque année davantage de nations, compétiteurs, officiels et spectateurs confondus. Cette compétition, de mieux en mieux structurée et organisée, est clairement appelée à devenir un événement incontournable sur la scène internationale. Si nous voulons à l’avenir y jouer un rôle aux avant-postes, nous devons nous aussi nous structurer avec ou sans l’aide de notre fédération. Le championnat d’Europe 2008 se prépare dès demain et pas un mois avant l’échéance. Voici quelques propositions concrètes en vrac :

- organisation systématique d’un entraînement national une fois par mois ( à Bxl ? ) dirigé par nos 4 juges européens qui pourraient ainsi en profiter pour se mettre d’accord à propos de l’un ou l’autre points encore divergents. Cela permettrait également d’harmoniser les critères de jugement dans la perspective des concours nationaux.
- à l’approche du CE, organisation d’un stage de préparation spécifique ( sur 1 ou 2 journées ) où, en plus du travail sur le tatamis, nous pourrions prendre le temps d’analyser nos vidéos et celles de la concurrence internationale ainsi que tous les documents officiels transmis par l’union européenne ( ex. critères de jugement ).
- attirer la concurrence internationale à notre concours Marcel Clause et/ou participer à d’autres concours internationaux de renommée ( exemple : TOURS ).

Connaissant l’emploi du temps déjà chargé de chacun d’entre nous, je ne sais pas si ce qui est décrit ci-dessus est réaliste ; par contre, je sais que si on ne fait rien, le fossé qui nous sépare des Italiens et des Espagnols va continuer à se creuser dans les prochaines années !

Séminaire UEJ - Cotation

Du 14 au 16 juin prochain, se déroulera à Boras en Suède le séminaire de Kata 2007 organisé par l’Union Européenne de Judo (EJU).
Sur le site de l’EJU, on peut en découvrir dans le programme que le jeudi 14 juin, une conférence portera sur les changements possibles du système de cotation du kata.
Le lendemain, les juges se retrouveront sur le tatami pour un entraînement et une mise à l’épreuve du système de cotation.

Il faut espérer qu'à l'occasion de ce séminaire, les critères de jugement soient clairement établis dans un document officiel (voir message ci-dessus).

Il est bien évidemment impératif que nos juges belges, et en particulier nos représentants francophones (MM . Daniel Guldemont et Michel Kozlowski) puissent y récolter toutes les informations utiles qu’ils auront certainement à cœur de répercuter auprès de nos compétiteurs kata et, plus largement, auprès tous ceux que cette forme de compétition intéresse.

Système de cotations - Championnat du monde MASTERS 2007

Vous pouvez prendre connaissance d'un intéressant échange de vues (en anglais) relatives aux kata, à leur cotation, etc, à la suite du championnat du monde MASTERS de kata 2007 (Sao Paulo - Brésil) sur le forum du site américain judoinfo.com, en cliquant ici.

Kata Guidelines

Afin de permettre à tout un chacun de connaître les exigences en matière d'exécution d'un kata, il serait indispensable que les instances organisatrices (je pense tout particulièrement à l'Union Européenne de Judo) diffuse officiellement un support clair.

A ce jour, rien n'existe. Et chacun déplore le manque de transparence des critères de cotation.

Il y a bien une "traduction intégrale des critères de jugement" (voir message ci-avant) tels que ces critères auraient été établis lors du séminaire des juges kata qui s'est tenu à Malte en 2006 mais, à ma connaissance, ce règlement n'a pas encore été officialisé.

Par comparaison, l'USA JUDO qui regroupe notamment l'United States Judo Federation et l'United States Judo Association, présente sur son site différents guides décrivant les différents katas. Pour les consulter, cliquez ici. Il est vrai que les tournois de kata sont organisés depuis plusieurs dizaines d'années sur le continent américain.

De même, la Word Masters Judo Association, organisatrice des Championnats du monde Masters de kata (10ème édition à Bruxelles en 2008) a publié sur son site les critères de cotation en anglais (cliquez ici) mais aussi dans une (mauvaise) traduction française (cliquez ici).

Le règlement des tournois de kata organisé par la VJF

La VJF (Fédération flamande de Judo) possède son règlement relatif aux tournois de kata. Pour le visualiser, cliquez ici.

Tournoi international de kata organisé par le Kodokan - Jury et résultats

La lecture des résultats (cliquez ici) du premier tournoi international de kata organisé par le Kodokan et la Fédération Japonaise de Judo laisse songeur : les deux premiers de chaque kata est japonais, les troisièmes sont espagnols et les quatrièmes italiens. 

Il faut évidemment aussi noter que, dans le jury de 5 membres affectés à chaque kata, on retrouvait 2 japonais et, outre ces 10 japonais, 3 autres juges d'origine japonaise (soit au total plus de la moitié de juges d'origine japonaise parmi les 25) (pour la liste des juges, cliquez ici). De là (et des résultats des tournois organisés ailleurs, Sao Paulo, Tours, ...) à dire que la composition du jury a eu une influence prépondérante sur le classement, ...

jugement kata européen

Chers amis,

Le nouveau règlement sur les championnats d'Europe Kata précise dans son article 1.4. Kata que les juges évalueront les kata énumérés sur la base des katas officiels du Kodokan en se référant aux vidéos officiels.

Or, force est de constater que dans ces vidéos, Uke se place toujours environ aux "4 mètres" avant d'attaquer Tori, excepté le premier Uki-Goshi où Uke avance pour se mettre à distance d'attaque.

Je constate donc que l'UEJ ne suit pas la référence Kodokan dans toute son ampleur. Elle devrait donc soit se distancer et créer ses propres références et faire part de ses décisions moyennant des textes et vidéos à l'image du Kodokan. Bien entendu toutes les fédérations nationales devraient disposer de ce matériel pour être en mesure de préparer ses athlètes et juges pour pouvoir donner une chance à tout le monde de présenter les katas moyennant la "méthode européenne".

Personellement, je ne peux pas me rattacher à cette idée, car je pense que Maître Kano, grand pédagogue et visionnaire, a légué le judo au monde pour unifier et non pas pour diviser les pratiquants, et ce en suivant les principes mises en place par lui, à savoir:

maximum d'efficacité et développement mutuel.

Les Katas sont donc des applications de ces 2 principes et ne sauraient être pratiqués sur le plan du déroulement et du contenu technique de manière différente dans le monde, mais de manière identique sans pour autant oublier la note individuelle de chacun suivant son caractère et sa constitution.



cordialement

HERMES NICO

Jugement kata

Salut Nico,

Lors du dernier recyclage organisé le 09 mars 2008 par la Fédération Francophone Belge de Judo, le responsable -Monsieur Michel Koslowski, par ailleurs juge européen de kata- a annoncé, pour le nage-no kata, l'application de la règle du "centrage" pour les techniques exécutées à la suite d'une frappe d'uke. Les partenaires doivent donc se centrer à environ trois pas de distance (+/- 2 mètres) de part et d'autre du centre.
Au niveau de la Fédération Francophone Belge de Judo, cette règle sera appliquée pour le concours qu'elle organise (le Concours Marcel Clause du 26.04.2008) mais aussi, prochainement, lors des passages de grades.
A noter que du côté néerlandophone du pays (V.J.F.), cette règle était déjà en vigueur, comme d'ailleurs au niveau de la plupart des nations du Judo kata européen.

Sans être dans le secret des dieux, je pense que la volonté des instances européennes est de rester dans la lignée du Kodokan. C'est ce que les textes règlementaires indiquent clairement.
Cependant, je ne suis pas certain que les vidéos officielles du kodokan soient LA référence ultime. Elles ne sont que des supports. Et ces supports remontent maintenant à plusieurs années. Ils n'ont d'ailleurs pas été conçus comme outils préparatoires à des compétitions de kata mais pour préparer des passages de grades.
Je pense que la référence actuelle devrait plutôt être cherchée du côté du tournoi international de kata organisé au Kodokan les 27 et 28 octobre 2007 (pour un bref compte-rendu et quelques vidéos, voir le site du B.J.K.T.) et bien entendu du côté des championnats d'Europe de kata.
Bien évidemment, il serait mieux que les attentes des juges lors des tournois soient nettement mieux explicitées, ce qui permettrait à chaque couple de partir sur un pied d'égalité.

Bonne chance pour les prochains rendez-vous.

jugements kata judo

Bonjour, Luc


merci pour cette réponse et lors de notre passage aux tournois kata on essaiera donc de suivre cette ligne.(entre autres Marcel Clause)et en attendant avec impatience une conformation officielle de la part des responsables de l'UEJ.

En ce qui concerne la référence Kata il est sûr que ce n'est pas la référence universelle.

Cependant lors de mon dernier passage au Kodokan en 2006 lors du stage annuel de Kata début août, je ne me rappelle pas que cette règle ait été démontrée par les responsables du Nage no Kata dont Sensei Mukai responsable des cours. Personne ne s'est d'ailleurs posé e de questions à ce sujet. Donc ...

De toute manière se pose la question ce qu'il faut juger en fin de compte?

La compréhension des principes judo - la fluidité - l'efficacité - etc. ou uniquement les règles strictes fixées?

Les katas "langues mortes" ou "vivantes" , donc aspects divers des personnes sur le même sujet sans perdre le sens général du déroulement et des principes y contenus? Cette réflexion me vient d'ailleurs d'autres juges européens en contact plus étroit avec le Kodokan que moi. - On verra.

a bientôt - près des tatamis j'espère

salutations
Nico